注：1.判定標(biāo)準(zhǔn)中“符合”指的是評(píng)審專家判定某一項(xiàng)指標(biāo)所涉及的內(nèi)容能夠反映制定生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案的企業(yè)開(kāi)展了該項(xiàng)工作，且工作全面深入、質(zhì)量高；“基本符合”指的是評(píng)審專家判定企業(yè)開(kāi)展了該項(xiàng)工作，但工作不全面、不深入或質(zhì)量不高；“不符合”指的是評(píng)審人員判定企業(yè)未開(kāi)展該項(xiàng)工作，或工作有重大疏漏、流于形式或質(zhì)量差；
2.賦分原則：“符合”得該指標(biāo)分值的100%、“基本符合”得該項(xiàng)指標(biāo)的50%、“不符合”得 0 分；
????3.判定為“基本符合”和“不符合”項(xiàng)目的需說(shuō)明原因。
附表2
（企業(yè)名稱） 生產(chǎn)安全事故
應(yīng)急預(yù)案評(píng)審意見(jiàn)表
評(píng)審時(shí)間： 地點(diǎn)： |
評(píng)審方式：□會(huì)議評(píng)審 □演練評(píng)審 |
評(píng)審結(jié)論：□通過(guò)評(píng)審 □原則通過(guò)但需進(jìn)行修改復(fù)核 □未通過(guò)評(píng)審 |
評(píng)審過(guò)程：
總體評(píng)價(jià)：
|
問(wèn)題清單：
|
修改意見(jiàn)和建議：
|
評(píng)審人員人數(shù)： 評(píng)審組長(zhǎng)簽字： 其他評(píng)審人員簽字： 企業(yè)負(fù)責(zé)人簽字： 年 月 日 |
-
-
-
-
-
-
[交通運(yùn)輸] 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》2017年修訂
2025-05-25
-
[交通運(yùn)輸] 交通運(yùn)輸安全生產(chǎn)重大風(fēng)險(xiǎn)清單
2025-05-25
-
-
-
5起安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)行為專項(xiàng)整治典型違規(guī)案例公布
-
澤州縣安全生產(chǎn)“三大戰(zhàn)役”動(dòng)員部署會(huì)議召開(kāi) -
《冶金工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)范》DB14/T 2124—2020 -
關(guān)于印發(fā)《企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控和隱患排查治理工作指南》的通知
